Tong:

帕肯宁可以说是伴随我们这一代成长的其中一位吉他大师，从录音中听是极之有水准，比如他的阿拉伯随想曲及恰空，现在仍然是其中一个我觉得非常不错的录音。

但今天他的声望是大不如前，在美国他本土甚至经常有听完他演出后大骂的情况，我在现场听他弹奏的印象亦非常差，与我印象中的帕肯宁完全是两个人，唱片中华丽的音色，流畅的乐句完全没有了，代之是经常的失误，浑浊而粗糙的音色，差点让我以为去错了另一个人的音乐会，这感觉并非我一个人的意见，当时其他一起的朋友亦有同感。这情况让我有一点点感触，一个演奏家在不能维持他的应有水平时，是否应该继续演出，这情况亦见于晚年的西戈维亚及最近的Bream，我相信他们都曾经有过辉煌的日子，有为吉他作出不少贡献，亦留了很多宝贵的录音及材料，如果在适当时候退休，留下一个更完美的印象给大家会不会更好？

后记：帕肯宁现在是抛饵钓鱼的高手，现在世界排名第一，去年拿了世界赛的冠军，他很早便退休，住在他位于蒙大拿州的牧场，在数年前他觉得得上帝要他再为大家弹吉他，故此复出，但仍然热中于他的钓鱼运动，我想这可能是他水准远不如他以前录音的原因，我以为不管什么事情，要有成绩便得付出，要拿世界军，付出绝不会少，在生理条件已走向下坡的年纪，要重新东山再起，但又并不专注，成绩当然不可能会很好，否则其他有天份而又努力的不是太冤吗？

我无意贬低帕肯宁，我相信他从前确实是非常出色的演奏家，只是现在总是有点英雄迟暮。

Peter:

是啊，帕肯宁的“阿拉伯风格绮想曲”等乐曲的录音至今我还没有找到能超越他的版本。“恰空”的处理是否有抄袭塞戈维亚之嫌呢？

tong:

帕肯宁的“恰空”的确有极重的西戈维亚影子，夸张点说，几乎是西戈维亚在技巧上更熟练的版本，而事实上帕肯宁对西戈维亚的专敬已经到达一种宗教式的热诚，而他亦以西戈维亚学派的继承人自居(他自己的宣传资料上是这样写)，故有此情况亦不难理解，他弹奏的“恰空”版本是西戈维亚所编，而指法亦可能百份百的依从(最少在早期是)，西戈维亚的编曲是极之好的一个版本，但个人觉得有个别地方把句子(phrasing)改变或限制了，故此如完全按照西氏的指法，有很重西氏的影子似乎是必然的，至于这样是好还是不好，便见仁见智了。